무료릴게임 72.rhu211.top 릴게임 다빈치

무료릴게임 18.rhu211.top 바로가기 릴게임 다빈치

무료릴게임 58.rhu211.top 릴게임 다빈치

무료릴게임 28.rhu211.top 릴게임 다빈치

무료릴게임 18.rhu211.top 릴게임 다빈치

무료릴게임 82.rhu211.top 릴게임 다빈치

무료릴게임 2.rhu211.top 릴게임 다빈치

무료릴게임 11.rhu211.top 릴게임 다빈치

무료릴게임 24.rhu211.top 릴게임 다빈치

무료릴게임 46.rhu211.top 릴게임 다빈치

무료릴게임 81.rhu211.top 릴게임 다빈치

무료릴게임 62.rhu211.top 릴게임 다빈치

모바일오션파라다이스7 신천지게임 다운로드 해저이야기사이트 온라인룰렛 온라인 슬롯 배팅법 오션릴게임 슬롯 무료스핀구매 슬롯사이트 순위 슬롯머신 잭팟 바다이야기2화 바다이야기동영상 야마토2게임 강원랜드 슬롯머신 잭팟 릴게임백경 신천지예시 릴게임용의눈 10원야마토 황금성먹튀 바다이야기 하는 법 강원 랜드 슬롯 머신 하는법 무료 야마토 게임 파칭코게임 뽀빠이릴게임 최신바다이야기게임 릴게임야마토 스톰게임 백경게임 바다이야기 pc버전 사설경정 신천지인터넷게임 바다신게임 바다이야기기계가격 릴게임이란 오션파다라이스 다운로드 온라인삼국지 신오션파라다이스 신천지다운로드 인터넷예시게임 오징어릴게임 황금성게임공략법 야마토창공 pc릴게임 슬롯머신 알고리즘 인터넷바다이야기게임 카카오야마토 양귀비 야마토3게임공략법 모바일신천지 프라그마틱 슬롯 체험 황금성게임공략 법 보물섬릴게임 메이저릴게임사이트 창공릴게임 강원랜드 잭팟 확률 신규릴게임 빠징코 슬롯머신 슬롯 확률 무료인터넷게임 야마토게임사이트 메이저 슬롯사이트 오징어 릴게임 파칭코하는법 호게임 릴게임검증 다빈치 릴게임 먹튀 오션파라다이스게임사이트 릴야마토 파칭코종류 무료 슬롯 머신 카지노 게임 온라인슬롯 배팅법 강원랜드 슬롯머신 확률 공개 인터넷바다이야기게임 슬롯 무료 사이트 인터넷백경 백경게임 다운로드 바다이야기 다운로드 바다이야기규칙 바다이야기게임기 바다 이야기 다운 바다이야기 무료체험 릴게임황금성오션바다 꽁머니사이트 오징어릴게임 슬롯머신추천 온라인식보 바다신 게임 온라인바다이야기게임 바다슬롯 먹튀 황금성다운 인터넷손오공게임 온라인 슬롯 게임 추천 슬롯머신 하는법 모바일릴게임 접속하기 릴게임손오공 카지노 슬롯머신 종류 체리마스터 공략 바다이야기 먹튀 돈 받기 신천지릴게임 온라인빠찡고 오션파라 다이스7 전함야마토 알라딘릴게임 온라인릴게임먹튀검증 바다이야기 넥슨 몰게임 프라그마틱 슬롯 무료 온라인신천지게임 오리지널야마토2게임 온라인 슬롯 머신 게임 슬롯 강원랜드 슬롯머신 규칙 바다이야기무료체험 하이로우하는법 프라그마틱 슬롯 체험 오징어 릴게임 카지노 잭팟 오션슬롯먹튀 손오공다운로드 모바일 바다 이야기 다운 황금성 다운 꽁머니 강원랜드슬롯머신 모바일파칭코 슬롯 무료 사이트 릴게임 사이트 사진=게티이미지뱅크


퇴직연금 개혁 논의가 진행되는 가운데, 2030세대는 '국가 주도형' 퇴직연금에 반대하는 것으로 나타났다. 퇴직연금 의무화와 기금형 전환에는 긍정적인 여론이 조성됐지만, 국가가 주도하는 '국민연금형' 운용 방식에 대한 불신과 체불 경험에서 비롯된 불안감이 뚜렷하게 드러났다. 정부가 퇴직연금 의무화와 기금화를 추진하는 과정에서 가장 먼저 확보해야 할 것은 제도의 투명성과 독립성, 그리고 정치적 개입으로부터의 자유라는 지적이 나온다. 
27일 여론조사 기관 피앰아이가 한국경제신문과 김위상 국민의힘 의원 의뢰로 지난 16일부터 19일까지 전국 직장인 800명을 대상으로 실시한 설문조사에 따르면 직장 73.4%가 퇴직연 부산공무원대출 금 의무화에 찬성한다고 밝혔으며, 반대는 16.1%, 유보는 10.5%였다. 기금형 전환에 대해서도 59.3%가 찬성, 23.5%가 반대, 17.3%가 유보를 선택해 과반 이상의 지지를 확인할 수 있었다.
하지만 연령별로 보면 25~29세에서 의무화 반대 비율이 25.0%로 평균보다 크게 높았다. 30대 역시 반대 18.1%로 평균보다 높 대출금액 아, 젊은 층이 제도의 필요성은 인정하면서도 ‘강제’라는 요소에는 거부감을 보이고 있음을 보여준다. 반면 40대는 반대 12.1%, 50대는 14.7%로 젊은 세대보다 수용도가 높았다.



기금형 퇴직연금으로 전환시 '운용 주체'를 묻는 질문에서는 전체 응답에서 ‘독립적 전문 금융기 기등록처리 관 주도’가 42.8%로 가장 많았고, ‘국민연금 같은 국가 주도’는 38.4%로 뒤를 이었다. 세대별로 보면 25~29세는 금융기관 주도 선호가 46.0%로 국가 주도(32.0%)를 한참 웃돌았고, 30대도 금융기관 주도 45.1%로 국가 주도(30.9%)보다 많았다. 반면 50대에서는 국가 주도가 44.5%로 금융기관 주도(40.0%)보다 높아, 세대 별내지구전세 간 선호 방향이 뚜렷하게 엇갈렸다. 젊은 층일수록 국가가 직접 개입하는 운용 구조에 대한 불신이 크다는 의미다. 현재 여당 주도로 국민연금공단과 비슷한 '퇴직연금공단'을 설립하겠다는 법안이 발의된 상태다. 
이 같은 '불신'은 실제 경험과 불안에서 비롯된다. 퇴직금 체불 경험이 있다고 답한 비율이 전체 19.1%였는데, 25~29세도 15 우체국고금리 .0%가 경험했다고 밝혔다. 아직 근속기간이 짧아 실제 퇴직 경험이 적음에도 불구하고 체불을 겪은 비율이 적지 않은 것이다. 더 주목할 점은 불안 심리다. 20대의 41.0%가 “퇴직금을 제대로 받지 못할 수 있다는 불안을 느낀 적이 있다”고 답했다. 이는 전체 평균 37.9%보다 높은 수치로, 제도 안정성에 대한 불신이 청년층에서 상대적으로 크다는 것을 보여준다.



퇴직연금 운용에서 가장 중요한 요소를 묻자(복수응답) ‘원금 보장성’ 48.5%와 ‘투명성’ 41.3%이 꼽혔고 ‘수익률’은 32.9%로 그 뒤를 이었다. 수익률보다 원금 보장과 제도 운용의 투명성이 훨씬 우선 순위임이 드러났다. 이는 퇴직연금을 단순한 투자 수단이 아니라 노후의 안전망으로 보는 인식이 강하다는 의미다.
특히 기금형 퇴직연금 제도 전환시 우려되는 점에 대해선 ‘운용 실패 위험성’ 25.0%와 ‘정치 개입 가능성’ 15.9%를 우려 사항으로 지목해 국가 주도의 퇴직연금 운용에 대해 신뢰하지 않는 태도를 분명히 드러냈다. 제도의 의무화나 기금형 전환 자체는 거부하지 않지만, 국가가 직접 개입하는 방식은 신뢰하기 어렵다는 것이다. 
자칫 퇴직연금을 국가 주도형으로 변경할 경우 청년세대로부터 불신받고 있는 국민연금처럼 될 수 있다는 우려가 제기된다. 실제로 한국여성정책연구원이 지난해 만 20~39세 남성 600명과 여성 552명 등 총 1152명을 대상으로 온라인 설문을 벌인 결과 응답자의 75.6%는 '국민연금제도'를 불신한다고 답했다. 특히 전체 응답자 73.3%는 '국민연금 개혁에 청년세대의 목소리가 반영되지 않는다'고 답했으며 '국민연금 기금운용 과정이 불투명하다'는 지적도 62.4%가 동의했다.
한편 정부는 기금형 퇴직연금에 대한 신뢰를 형성하기 위해 안간힘이다. 고용노동부 이달초 ‘기금형 퇴직연금제도 수탁자 책임 확보 등을 위한 방안’ 연구용역에 착수한 것으로 밝혀졌다. 지난 3월 출범한 ‘기금형 퇴직연금 도입 추진 자문단’이 수탁자의 충실 의무, 손실 발생 시 책임 소재 등 핵심 쟁점을 두고 결론을 내리지 못한 상황에서 이번 추가 연구용역을 통해 구체적 제도 설계 방향을 도출하겠다는 계획이다.
연구에서는 △수탁법인의 설립 주체(공공·민간, 영리·비영리 여부) △이사회 구성 방식(노사 대표 참여 여부, 대표자 선출 방식) △자본 요건 △외부 감독 및 평가 체계 등 거버넌스 전반이 검토된다. 정부는 특히 “가입자의 이익을 최우선으로 고려하는 충실 의무”를 제도적으로 보장할 장치를 마련하는 데 초점을 맞추고 있다.
비교 대상은 영국, 호주, 미국 등 주요 선진국이다. 호주는 기금 성과를 평가하는 ‘퍼포먼스 테스트(performance test)’ 제도를 도입해 일정 기준에 미달할 경우 신규 가입을 제한하는 등 강력한 책임성을 부과하고 있다. 영국과 미국도 각각 법률을 통해 수탁자의 충실 의무와 이해상충 방지 원칙을 명확히 하고, 이사회 구성과 공시 제도를 통해 투명성을 확보하고 있다. 정부는 이러한 사례를 토대로 한국 실정에 적합한 ‘책임성 강화형 기금형 제도’를 설계한다는 방침이다. 김 의원은 “기금화를 추진한다면 국민 선택권을 보장하고 독립적 전문기관이 기금을 투명하게 운영해 제도 실효성을 담보하는 방향으로 설계해야 한다”고 밝혔다.
곽용희 기자 kyh@hankyung.com